
Según dictaminó ayer el Tribunal Supremo británico las patatas Pringles, no son patatas fritas y hasta queda en entredicho si son consideradas o no como "patatas".
La razón es que contienen un 42% total de patata, y como no es el ingrediente mayoritario, no se consideran como tal. Podríamos resumir diciendo que el mayoritario son las harinas (de maíz, patata y arroz).
Ahora ya ni wikipedia las llama patatas sino "pasteles".
Para los fabricantes, lejos de ser un problema, les supone no pagar un IVA de "patata frita" y es por eso que se han esforzado en demostrar que no lo son.
De hecho... ¿alguien había provado las Pringles? Es obvio que de patata tenían poco...

2 comentarios:
No seran patates pero vicien!!
A mí m'agraden!
Todo lo bueno tiene siempre uan pega...
Aunque que no sean patatas no significa que no se puedan comer!
Publicar un comentario